Plán S: Úzkosti i kritika

• Autor článku: ne
• Zdroj: Vědavýzkum.cz

Napětí na poli iniciativ za otevřenou vědu se stupňuje. K tlaku na plošné zavedení zásad otevřeného publikování se letos na podzim přidalo i více než tucet organizací, které financují výzkum v Evropě. Vydavatelský gigant Elsevier se proto v reakci na tyto problémy rozhodl začít finančně odměňovat své editory.

Základní údaje

Vědavýzkum.cz

Ze zahraničí

7.1.2019

O česká science centra byl v minulém roce velký zájem

• Autor článku: ne
• Zdroj: Vědavýzkum.cz

Přes půl milionu návštěvníků prošlo v roce 2018 libereckými science centry iQLANDIA a iQPARK. Interaktivní expozice, stovky exponátů a originální doprovodný program přiláká každoročně turisty z České republiky i zahraničí. Dařilo se i dalším českým science centrům. V ostravském Světě techniky přivítali dokonce více než 1,6 milionu návštěvníků.

Základní údaje

Vědavýzkum.cz

Z domova

6.1.2019

Start-upy táhnou Evropu vpřed

• Autor článku: ne
• Zdroj: Vědavýzkum.cz

Startu-pové společnosti přinášejí inovativní myšlenky, produkty a služby, prokazatelně tak posilují ekonomický růst evropských zemí. To alespoň vyplývá z dat z šetření EU Startup Monitor 2018. Jaká je aktuální situace start-upové scény v zemích EU? A jak vypadá typický zakladatel start-upu?

Základní údaje

Vědavýzkum.cz

Inovace a technologie

6.1.2019

Pětice "šajnících" Němců

Je to už nějaký ten pátek. Sigmund Freud, příborský rodák, připlul v září 1909 do Spojených států amerických. Přijel tam, aby na Clarkově univerzitě v Massachusetts vystoupil s pěti svými přednáškami; spolu s jiným psychologem C. G. Jungem. Freud pobyl na škole pět dní a Američanům přednášel – jak jinak – v němčině a bez překládání!

Základní údaje

Martin Rychlík

5.1.2019

Nové výzkumné partnerství se zaměří na vzácné choroby

• Autor článku: ne
• Zdroj: TC AV ČR

Dne 1. ledna 2019 zahájil činnost nový evropský program zaměřený na výzkum vzácných chorob. Pod koordinátem francouzského Národního ústavu zdraví a lékařského výzkumu INSERM v něm bude v příštích pěti letech spolupracovat na 130 subjektů z celkem 35 zemí.

Základní údaje

TC AV ČR

Ze zahraničí

5.1.2019

Návod k obsluze Metodiky 17+: Hodnocení kvality vybraných výsledků

Proběhlé Hodnocení 17 z pohledu předsedy odborného panelu a koordinátora: Jaké byly nejčastější chyby výzkumných organizací a jak se jich příště vyvarovat? Dneska se podíváme na proces hodnocení vybraných výsledků v Modulu 1. Ukážeme si, jak nominovat správné hodnotitele, jak vybrat nejlepší výsledky ve výzkumné organizaci a jak je při hodnocení vhodně prezentovat.

Základní údaje

Michael Šebek

4.1.2019

Tři podniky z Česka uspěly ve výzvě EIC

• Autor článku: ne
• Zdroj: Vědavýzkum.cz

Evropská rada pro inovace (EIC) zveřejnila na konci roku 2018 výsledky výzev v rámci nástroje pro malé a střední podniky (SME Instrument) a nástroje Fast Track to Innovation. Celkem 283 projektů podpoří částkou přesahující 173 milionů eur. Mezi úspěšnými žadateli jsou také tři podniky z České republiky.

Základní údaje

Vědavýzkum.cz

Granty a dotace

3.1.2019

Rut Bízková: Máme šanci mít svůj český CERN

• Autor článku: ne
• Zdroj: Vědavýzkum.cz

S Rut Bízkovou, bývalou předsedkyní Technologické agentury ČR a v současnosti poradkyní předsedy vlády, jsme si povídali o tom, co dnes dělá, jak hodnotí situaci v českém výzkumu, jaké jsou největší výzvy Česka a také o tom, že máme jedinečnou šanci mít svůj laserový CERN.

Základní údaje

Vědavýzkum.cz

Rozhovory a profily

3.1.2019

Martin Schwarzer získal grant EMBO na založení vlastní výzkumné skupiny

• Autor článku: ne
• Zdroj: Vědavýzkum.cz

Mezi deseti mladými vědci, kteří na sklonku minulého roku získali grant organizace EMBO určený k založení vlastní výzkumné skupiny, je i Martin Schwarzer z Mikrobiologického ústavu Akademie věd ČR. Polovina grantů putuje do Turecka, ostatní do Polska a Portugalska.

Základní údaje

Vědavýzkum.cz

Z domova

3.1.2019

Michal Petr: Reflexe výstupů z Hodnocení podle Metodiky 17+ z pohledu výzkumné organizace

• Autor článku: ne
• Zdroj: Michal Petr

Na Vědavýzkum.cz se aktuálně objevila dvojice velmi rozumných příspěvků Michaela Šebka reflektujících Metodiku hodnocení M17+ (1, 2). Je dobře, že se Metodika hodnocení a bibliometrické metody čile diskutují, ale jen málo se mluví o tom, jak to vnímají samy výzkumné organizace. Jistou reflexi, vycházející z komentáře Masarykovy univerzity k institucionálním analýzám, jehož jsem autorem, bych zde rád prezentoval.

Základní údaje

Michal Petr

Názory a komentáře

2.1.2019