Vyhledat

iocb tech

hlavní partner portálu

Nezávislé informace o vědě a výzkumu

Na návrh ministra Marka Ženíška vláda schválila jmenování tří nových členů do Rady pro výzkum, vývoj a inovace. Jsou jimi Martin Fusek, Jan Váně a František Vácha. Nahradí Jiřího Homolu, Ilonu Müllerovou a Josefa Švejdu, jejichž odvolání vyvolalo diskuze.

Na chystané odvolání současných tří členů Rady pro výzkum, vývoj a inovace (RVVI či Rada) upozornil na webu spolek Fórum Věda žije, k faktickému odvolání došlo na zasedání vlády ve středu 13. 11. 2024. Mandát odcházejícím členům končí dnes, tedy 15. 11. 2024, a o den později nastupují noví členové.

Dle vyjádření ministra Marka Ženíška je Martin Fusek uznávaným vědcem Akademie věd a ÚOCHB, který je zároveň předním expertem na transfer výsledků výzkumu do praxe. František Vácha s sebou přináší zkušenosti z 30 let práce v Akademii věd a Jan Váně svou vědeckou zkušenost kloubí se zkušenostmi s řízením akademického prostředí. „Všichni tři noví členové tak moc dobře rozumí tomu, jaké potřeby systém vědy a výzkumu má a jakým výzvám čelí. Věřím, že do Rady přinesou nové impulzy a těším se na spolupráci s nimi,“ uvedl ke jmenování nových členů ministr pro vědu, výzkum a inovace Marek Ženíšek.

Martin Fusek věří, že do RVVI může přinést know-how, jak zjednodušit podmínky vzniku spin-off společností a zlepšit přístup k jejich financování. „Podílel jsem se také na připravované reformě transferu technologií, takže pokud bude zájem a vůle, můžeme na tuto práci navázat.”

Noví členové RVVI nahradí tři stávající členy, které ministr bez bližšího vysvětlení odvolal. Těmi jsou Jiří Homola, který je členem Rady od září 2022, Ilona Müllerová, která je členkou od ledna 2020 (oba jsou z Akademie věd ČR) a jednatel české pobočky ON Semiconductor Josef Švejda, který do RVVI nastoupil teprve v lednu 2024 (standardní funkční období členů RVVI je čtyřleté. Člen RVVI může být jmenován do Rady nejvýše na dvě po sobě následující funkční období, jak stanoví Statut Rady). Důvody pro jejich odvolání ovšem ministr Ženíšek veřejně nekomentoval, a na dotaz redakce, jaké byly konkrétní důvody pro odvolání členů RVVI, reagoval takto: „Obměna členů Rady pro výzkum, vývoj a inovace je běžná, dochází k ní průběžně a docházelo k ní i za mé předchůdkyně. S odvolanými členy jsem před jejich odvoláním osobně hovořil. S panem inženýrem Švejdou plánuji spolupráci v oblasti poradenství pro polovodiče.”

To, že byli bez udání důvodu odvoláni dosavadní členové RVVI, se nelíbí spolku Fórum Věda žije!, kterého jsme se zeptali na jejich názor, proč k výměně členů RVVI došlo. „Zaregistrovali jsme hned několik hypotéz, proč k tomu dochází. Podle první z nich jde o chystané změny v metodice hodnocení výzkumných organizací, tzv. M17+ (po změnách M25+). Pan ministr podle svého nedávného vyjádření na změnách pracuje, přičemž oficiálním cílem je více zohlednit výsledky aplikovaného výzkumu,” spekuluje místopředseda spolku Michael Komm.

„Druhá hypotéza hovoří o snaze oslabit postavení Akademie věd (AV) jako instituce. Dva ze tří členů RVVI, kteří podle našich informací mají být odvoláni, jsou zároveň členy Akademické rady AV, jsou tedy součástí jejího managementu. Změna složení Rady tak může být předstupněm politického tlaku, pod který by se AV mohla v brzké době dostat. Takový vývoj by podle nás správný nebyl, je třeba mít na paměti, že AV a její pracoviště jsou nejkvalitnějšími vědeckými institucemi v této zemi a od politické reprezentace by si zasloužily spíše podporu než útlak,” myslí si Komm a přidává poslední hypotézu, proč k odvolání došlo: „Třetí hypotéza spekuluje o snaze byrokratizovat RVVI — místo vědců a průmyslníků ji obsadit náměstky z různých ministerstev včetně náměstků Úřadu vlády. To by byla naprostá katastrofa a jsme rádi, že se tato spekulace zatím nepotvrdila.”

Ve svém statutu RVVI uvádí, že by složení Rady mělo zohledňovat požadavek na vyrovnané zastoupení žen a mužů. S odvoláním Ilony Müllerové tak v 17členné Radě zůstávají pouze dvě ženy: Adéla Gjuričová a Dana Hamplová. Otázku genderové nevyrovnanosti pro portál VědaVýzkum.cz komentoval ministr Ženíšek takto: „V budoucnu lze samozřejmě očekávat i další změny v obsazení Rady, které budou směřovat k větší genderové vyváženosti.”

 

Autor: Tereza Mašínová, Vladislava Vojtíšková



Kdo jsou noví členové RVVI?

Martin Fusek

Martin Fusek se od roku 2007 věnuje transferu technologií v ÚOCHB a stál u vzniku první transferové kanceláře u nás. V roce 2009 potom zakládal společnost IOCB Tech, která pomáhá projektům růst do finální fáze preklinického výzkumu, aby mohly oslovit partnery a investory. Napsal přes 50 vědeckých prací, které byly publikovány v mezinárodních časopisech. Část své kariéry trávil v soukromém sektoru. Je držitelem čestné medaile AV ČR De scientia et humanitate optime meritis nebo Zlaté medaile UK. Je předsedou výzkumné rady TA ČR. Svou prací významně přispěl ke zlepšení transferu výzkumu do praxe v České republice.

Jan Váně

Od roku 2006 pracuje na Západočeské univerzitě v Plzni, od roku 2013 do roku 2023 jako vedoucí Katedry sociologie na Fakultě filozofické. Je také členem vědecké rady této fakulty, stejně tak jako vědeckých rad Filozofické fakulty Univerzity Palackého v Olomouci a Teologické fakulty Jihočeské univerzity v Českých Budějovicích. Na Západočeské univerzitě zároveň působí jako prorektor pro vnější vztahy a komunikaci. Stal se nejmladším českým profesorem sociologie. Ve své práci sociologa se věnuje problematice bezdomovectví, vězeňství či sociálních služeb. Jeho výzkum se věnuje také sociologii náboženství. Na tato a další témata publikoval více než 60 odborných textů v ČR a zahraničí a je členem redakčních rad několika časopisů.

František Vácha

Je český vědec a vysokoškolský pedagog. Tři dekády působil na Ústavu molekulární biologie Biologického centra Akademie věd ČR v Českých Budějovicích. Od roku 2011 je profesorem biochemie. V letech 2011 až 2019 byl děkanem Přírodovědecké fakulty Jihočeské univerzity a tuto funkci zastává znovu od roku 2023. Řadu let také přednášel na Univerzitě Johanna Keplera v Linci. Ve své práci se zabývá strukturní biochemií a fotosyntézou. Stal se autorem více než 70 odborných publikací v mezinárodních vědeckých časopisech a řešitelem řady národních a mezinárodních projektů. Osm let působil jako zastupitel města České Budějovice, dvě funkční období jako poslanec Poslanecké sněmovny.

  • Autor článku: ano
  • Zdroj: VědaVýzkum.cz
Kategorie: Politika