-
Nová metodika zapojení inovačních infrastruktur do RIS3 chce propojit inkubátory, huby a další aktéry
-
Stopařův průvodce národním hodnocením vědy: Epizoda 5 – Víme, že toho moc nevíme
-
RVVI schválila Metodiku hodnocení výzkumných organizací 2025+
-
Kvartilová panika ohledně zařazení časopisů. Analýza zařazení ESCI do kvartilového rankingu
-
Kvartilová panika ohledně zařazení časopisů. Aneb jak ESCI změnilo pravidla hry
-
Pavel Doleček: Byl bych velmi rád, kdyby se výsledky hodnocení propsaly do financování
-
Jaké změny přinesou úpravy Metodiky hodnocení výzkumných organizací – zpráva z konference
-
Vysoké školy budou po pěti letech hodnoceny. Jak? Přečtěte si o Metodice 25+
-
Metodiky k novému zákonu o zadávání veřejných zakázek
-
Výběr excelentních výsledků – Pohled do kuchyně Panelu pro technické a informatické vědy
-
Co všechno unese druhý pilíř kafemlejnku
-
Co všechno unese kritika druhého pilíře kafemlejnku
-
Mezi bibliometrií a peer review: Jak smysluplně a průhledně hodnotit vědecký výzkum?
-
Münich nebo Šebek?
-
Chýla post-pravdivý a post-faktický
-
Kafemlejnek – dobrý sluha a zlý pán?
-
Vykazování hospodářských činností v projektech OP VaVpI a OP VVV
-
R.I.P. kafemlejnku, přichází Bílá paní
-
Kde lze spatřit Bílou paní
-
Horký brambor Metodika 2017+
-
Za co se Michaelu Šebkovi omlouvám a za co ne
-
Hodnocení programů dotační podpory výzkumu: selhání na kvadrát
-
Profesoři ve služebním poměru a neuniverzitní výzkumné instituce
-
RVVI projednala nový systém hodnocení české vědy
-
Bilancování pokroku v hodnocení výzkumu: rok 2016 a výhled na rok 2017
-
Shrnutí tří odezev na Metodiku 17+ a proč to nemohlo vyjít
-
Arnošt Marks: Kafemlejnek se vyčerpal. Vycházíme ze zavedených mezinárodních standardů
-
Vláda schválila nový způsob hodnocení výzkumných organizací
-
Metodika 17+ z pohledu Rady vysokých škol
-
Financování výzkumu na vysokých školách v (polo)čase rozpadu vědní politiky
-
Společné hodnocení všech činností vysokých škol
-
Usnesení ze 139. zasedání Pléna ČKR
-
Kafemlejnek to nandal už i Američanům
-
Konečné výsledky hodnocení výzkumných organizací za rok 2015
-
Dobře míněný polotovar
-
Polemika s Jiřím Chýlou aneb mysleli jsme to dobře ...
-
Rozpory a nesrovnalosti v datech vstupujících do Hodnocení 2016
-
Oblast VVI na jednání vlády 3. a 10. 5. 2017
-
O Metodice M17+, co je a co není
-
Středověk neskončil, kafemlejnek trvá
-
Dopis týmu IPN Metodika
-
Rektoři v usnesení odmítli návrh státního rozpočtu
-
IPN Metodika: fikce versus realita
-
O krabičkování v české vědě
-
Institucionální financování věcně
-
Jitka Moravcová: Metodika 17+ možná donutí management vysokých škol chovat se strategicky
-
Bilancování po 4 letech: II. díl: Hodnocení programů účelové podpory
-
Malé udělátko pro velké věci
-
Jak ministerstvo našlo včely, díl II.
-
Vymazané peaky a Metodika 2022+
-
Petr Dvořák: Z RVVI se nesmí stát fórum na tahanice o peníze a boj mezi obory
-
Řídit se či neřídit? To je otázka!
-
První pětiletka hodnocení vysokých škol dokončena
-
Výstupy z hodnocení v Modulu 1 podle Metodiky 2017+
-
Když se řekne MDPI
-
Open access: bez grafů a bez iluzí
-
RVVI projednala přistoupení k Dohodě o reformě hodnocení výzkumu
-
Jak vysokou daň platíme za extrémní publikační produktivitu?
-
Výzva k podávání návrhů kandidátů na členy Odborných panelů M17+
hlavní partner portálu
Nezávislé informace o vědě a výzkumu
