Názory

Jan Slavík: České vysoké školy nepotřebují (jen) více peněz, ale především lepší řízení

Autor článku: ne
Zdroj: VědaVýzkum.cz

Debata o budoucnosti českých vysokých škol se znovu rozběhla v souvislosti s přípravou nového zákona o vysokých školách. Nemám ambici obhajovat jednotlivá řešení MŠMT. O řadě z nich bude ještě nutné velmi pečlivě diskutovat. Přesto považuji otevření této debaty za důležité.

Základní údaje: VědaVýzkum.cz; Názory; 24.9.2026

Daniel Münich: Zrušme, co funguje!

Když konečně začala Agentura zdravotnického výzkumu dobře fungovat a začaly být vidět výsledky, vláda se teď rozhodla ji rozpustit pod kuratelou Technologické agentury ČR a tu plně podřídit úředním strukturám Ministerstva průmyslu a obchodu. Naopak dlouhodobě nelogické oborové struktury podpory resortních výzkumů a jejich nízké kvality a relevance si vládní reforma v podstatě nevšímá.

Základní údaje: Daniel Münich; 22.9.2026

Od umělé inteligence přes robotiku až po vesmírné technologie. Týden inovací představuje řečníky

Pozice na úvodní stránce: první pozice
Zveřejňovat do uvedeného dne: 3.10.2026
Textové pole: Inovation Week

Umělá inteligence už dávno není pouze tématem výzkumných laboratoří. Mění zdravotnictví, způsob práce i fungování firem a stále častěji se propojuje s fyzickým světem prostřednictvím robotiky. Zároveň se nové technologie dostávají do oblastí, které ještě před několika lety působily jako sci-fi – od humanoidních robotů až po řešení pro využití ve vesmíru.

Marie Feřtrová: Jak může české vědě pomoct koučink?

Autor článku: ne
Zdroj: VědaVýzkum.cz

Zatímco do přístrojové infrastruktury investovala česká věda v posledních letech miliardy, v oblasti vedení lidí a rozvoje talentů naráží na své limity. Skvělý vědec nebývá automaticky dobrým lídrem. Jak může profesionální koučink pomoci výzkumnicím a výzkumníkům zvládat tlak, rozhodovat se v nejistotě a měnit akademickou kulturu po vzoru špičkových zahraničních univerzit?

Základní údaje: VědaVýzkum.cz; Názory; 18.9.2026

Michal Otyepka: Projekty Teaming for Excellence: Rozhoduje správně vyplněný formulář?

Autor článku: ne
Zdroj: VědaVýzkum.cz

Evropská projektová výzva Teaming for Excellence má pomáhat překonávat rozdíly ve výzkumné výkonnosti a budovat centra excelence v tzv. widening zemích, které zaostávají za tradičními členskými státy EU. Letošní výsledky však otevírají otázku: rozhoduje kvalita projektu, nebo schopnost správně doložit jeho dofinancování?

Základní údaje: VědaVýzkum.cz; Názory; 15.9.2026

Lukas Kob: Jako německý filozof říkám, že Praha si buduje pověst významného centra filozofie

Autor článku: ne
Zdroj: VědaVýzkum.cz

Praha se stává významným centrem filozofie vědomí a umělé inteligence. K tomuto přesvědčení jsem došel během svého postdoktorského pobytu, který mi doporučily světově známé osobnosti filozofie. I oni vnímají Prahu jako místo, které ve filozofii hrálo a nadále hraje důležitou roli.

Základní údaje: VědaVýzkum.cz; Názory; 11.9.2026

Podpora de minimis: Co potřebují vědět startupy a spin-offy

Pozice na úvodní stránce: druhá pozice
Zveřejňovat do uvedeného dne: 25.10.2026
Textové pole: JIC

Získáváte grant na vývoj produktu, využíváte zvýhodněný mentoring nebo platíte méně za služby inkubátoru? Možná už čerpáte podporu de minimis. Pro startupy je to užitečná cesta k financování i odborné pomoci. Má ale společný limit, do kterého se jednotlivé podpory sčítají. Přečtěte si, jak funguje, kde zjistíte jeho zůstatek a co si ohlídat před další žádostí.

Jiří Nantl: Vysoké školy změnu potřebují. Nestačí ale jen přeskupit moc

Připravovaný nový vysokoškolský zákon má v akademickém prostředí nebývalou podporu. Jako autor předchozích návrhů a bývalý náměstek ministra školství však říkám: nestačí změnit rozdělení pravomocí mezi rektory, akademické senáty a nové univerzitní rady. Reforma by měla především vyjasnit, které orgány skutečně potřebujeme a jakou roli mají plnit.

Základní údaje: Jiří Nantl; 9.9.2026

Ladislav Baloun: Simpsonův paradox v praxi: Proč s našimi daty umíme méně, než si myslíme

Autor článku: ne
Zdroj: VědaVýzkum.cz

Představte si lék, který škodí mužům i ženám. Přesto vám celková statistika tvrdí, že pacienta zachrání. Vítá vás Simpsonův paradox, jeden z nejzákeřnějších jevů moderní statistiky. Ve druhém dílu seriálu o kauzální inferenci se podíváme na to, proč nám ani ta nejčistší čísla neřeknou pravdu, pokud k nim neznáme ten správný příběh.

Základní údaje: VědaVýzkum.cz; Názory; 3.9.2026

Tomáš Opatrný: Reflexe z celostátního hodnocení výzkumu vysokých škol – gender a udržitelnost

Druhý díl série textů na téma hodnocení výzkumu na českých vysokých školách přináší analýzu dvou indikátorů z modulu 4 („viabilita”). Zatímco minulý díl se zaměřil zejména na otázku kalibrace přísnosti mezinárodních evaluačních panelů v modulu 3 („společenská relevance”), tento díl rozebírá hodnocení 4. modulu podle indikátorů „opatření týkající se genderové rovnosti” a „udržitelnost a odolnost VaVaI”.

Základní údaje: Tomáš Opatrný; 28.8.2026

Daniel Münich: Výdaje na vědu v Česku – udělej si sám

Před pěti měsíci jsem dal vládní Radě pro výzkum, vývoj a inovace domácí úkol: aktualizovat a doplnit vládní web o informace o veřejné finanční podpoře vědy a o trendech výdajů státních rozpočtů na vědu. Nyní jsem domácí úkol zkontroloval. S lítostí musím konstatovat, že výsledek nepotěšil. A proto jsem se rozhodl roli vládní Rady suplovat a o veřejnou informovanost a osvětu jsem se postaral sám. Vytvořil jsem jednoduchou interaktivní webovou aplikaci, která zájemcům z řad veřejnosti poskytne lepší vhled než holá tabulka na webu vládní Rady. Není zač! Samotné analýzy si už musíte udělat sami.

Základní údaje: Daniel Münich; 20.8.2026

Daniel Münich: Hodnocení vědy za všechny peníze

Ministerstvo školství nedávno zveřejnilo rozpis veřejné institucionální podpory vědy na vysokých školách pro rok 2026. A tím i zafixovalo proporce, v jakých bude podporu rozdělovat až do roku 2030 včetně. Letos tak rozdělí téměř 10 mld. Kč, v letech dalších (snad) ještě o něco více.